Тандинскиим районным судом 13 февраля 2026 года рассмотрено

гражданское дело по иску А.

А. обратилась в суд с иском к непубличному акционерному обществу

Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро о признании кредитного договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании штрафа присужденной судом суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня списания по сегодняшний день, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, возложить обязанность направить в Бюро кредитных историй официальное уведомление о недействительности кредитного договора и аннулировать связанные с ним сведения ее кредитной истории.

В обоснование своих исковых требований указала, что в июле 2025 года

она узнала о наличии у нее задолженности по кредитному договору, когда у нее списали денежные средства со счета по исполнительному производству, которое было возбуждено 17.07.2025 на основании судебного приказа. Она у ответчика кредит не получала, при заключении вышеуказанного кредитного логовора не присутствовала и какой-либо договора не подписывала, ей денежные средства не предоставлялись.

По ходатайству истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

Экспертизой установлено, что указание фамилии, имени, отчества - А. в копии Заявки на получение кредита (Договор/Анкета Заемщика) Заемщик», выполнены самой А.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду непредставления истцом надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих не подписание кредитного договора.

В исковом заявлении А. суд отказал

Решение вступило в законную силу.